Gaston scria:Motoarele asincrone nu sunt neapărat potrivite pentru tracțiune.
Eficiența lor este (puțin) mai mică, controlul lor este mult mai complex și curentul de pornire este foarte mare (sau dacă curentul de pornire este limitat, cuplul este mai mic).
De fapt, este cel mai potrivit tip de motor (cu SRM care începe să sosească), motiv pentru care cu greu găsim mai mult decât în trenurile, tramvaiele, metroul, bărcile etc.
Pilotarea este complexă, dar aceasta nu este o problemă pentru electronica modernă. Pentru SRM, direcția este și mai complexă, dar motorul este mai mic, mai ieftin și mai eficient, ceea ce compensează mai mult decât atât. Complexitatea este în mare parte cod ... care nu costă nimic în costurile de producție, doar în dezvoltare. Dacă înlocuiți un kilogram de cupru cu cod, faceți bani. Un DSP mai puternic pentru a conduce motorul costă mai puțin de 500gr de cupru ...
Deci, pentru tracțiune, ceea ce este interesant este eficiența, puterea și cuplul motorului pe întreaga gamă de turații utile și pe o gamă largă de sarcini. Și relația dintre toate acestea și prețul și greutatea.
Acest lucru este foarte diferit de o aplicație precum o pompă în care motorul va funcționa întotdeauna cu o viteză și o sarcină care sunt aproximativ constante.
Deci, fără perii are o performanță excelentă într-o gamă mică de viteze, în afara acestui domeniu este de rahat (într-adevăr). Dar cuplul este bun. Extracția de pământuri rare (neodim) generează poluare apocaliptică, în plus este costisitoare.
Asincronul are o eficiență maximă ușor mai mică, dar rămâne bun pe o gamă largă de viteze, costă puțin, dar este mai greu și are un cuplu mai mic. Pe măsură ce frecvența crește, sunt necesare mai multe trepte de viteză la ieșire, dar motorul devine mai eficient.
SRM este un pic asincron, doar mai bine: rotorul este o bucată de resturi care nu costă nimic, este mai ușor, mai eficient și cuplu mai mare într-un interval de viteză mai mare etc. Dar este nou, va deveni mai democratic.
Cel mai rău este, desigur, motorul cu roți directe fără angrenaje.
> motoarele asincrone sunt mult mai grele decât motoarele universale!
Motorul universal (de exemplu, seria fără magnet):
- raport foarte bun putere / greutate (pentru portabilul electric este esențial)
- foarte ieftin
- cuplu de pornire foarte bun (util pentru un burghiu)
- randament mai mare decât rahat (50-60% în condiții optime)
- durata de viață scurtă
- supraîncălzire rapidă (atunci când aveți un motor de 0.8kW în burghie și are pierderi de 60%, este o mulțime de wați de evacuat, deci trebuie să suflați foarte tare pe el ...)
În caz contrar +1 chatelot.