Este nevoie de o mulțime de informații, deoarece colectoarele de vid sunt mai bune pentru o temperatură finală ridicată, dar puțin mai puțin bune în ceea ce privește performanța pentru temperaturi scăzute și
trebuie să urmăriți și să citiți tot ce a fost scris despre econologie și în alte părți, să dați curbe și alte detalii, verificând modul în care este calculat deoarece senzorii cilindri de vid ocupă doar o parte a suprafeței, având în vedere spațiul lor.
http://www.apper-solaire.org/?Capteurs
În plus, vidul nu poate fi păstrat pentru totdeauna, iar apoi randamentul va scădea în timp.
Totul este
în funcție de calitatea senzorilor adesea chinezi, de care ar trebui să fii precaut uneori.
O posibilitate este de a avea o suprafață frumoasă de colectoare plate care preîncălzesc și colectoarele de vid termină încălzirea pentru ACM ??
Pentru apă caldă menajeră sau pentru încălzirea pardoselii la T diferite, optimul nu este același și, prin urmare, senzorii pot fi diferiți.
Merită să vedeți curbele de randament pe m2 ocupat de colectoare posibile, în general planul simplu este mai bun pentru mai puțin de 40 ° C de diferență și vidul mai bine deasupra.
Vara o țeavă de tablă de plastic se va încălzi bine, în timp ce iarna nimic.
vezi curbele din mijlocul paginii:
http://www.apper-solaire.org/?Capteurs
Un proiect destul de similar cu al tău în plus:
http://www.apper-solaire.org/Pages/Capt ... _Plans.pdf
Având în vedere suprafețele de intrare ale celor 2 câmpuri ale senzorilor, era de așteptat ca performanța
a câmpului colectoarelor de tuburi evacuate ar fi mai mare decât cel al colectoarelor plate și aceasta
mai ales în perioadele reci.
Dar în timpul sezonului de iarnă, s-a constatat că câmpul colector de avion a produs cel puțin
atât cât câmpul colectoarelor de tuburi evacuate.
Acest lucru este cu atât mai surprinzător având în vedere performanțele teoretice și nominale afișate de
colectoare de tuburi de vid.
Depinde dacă aveți adesea îngheț sau nu?
ECS are o mulțime de experiență practică în economie și în alte părți, cu capcane de evitat.
Încălzirea prin pardoseală necesită mult mai multă suprafață a colectorului la o temperatură mai scăzută și este mai puțin frecventă, prin urmare cu o experiență mai puțin practică. Aveți nevoie de o suprafață maximă a podelei pentru a vă putea încălzi cu apă la minimum T provenind de la colectoarele solare a căror suprafață este fixată de eficiența lor (puțin mai bună decât sub vid), puterea necesară și insolarea reală în iarna în zona dvs. (diferită în funcție de vârful sau fundul muntelui sau de fundul văii prea cețos, orientarea senzorilor, de preferință spre sud, și senzorul optim este diferit) În plus, orientarea pentru iarnă nu este aceeași ca vara (la limită schimbați-o urmând soarele?).
Senzorul cu concentrator parabolic cilindric sau lentilă Fresnel este bun, dacă într-un climat destul de continental, iarna aveți perioade frumoase de soare net și clar, care este apoi concentrat și se încălzește bine pentru apă caldă menajeră (prin orientarea senzorilor bine de urmat soarele), dar dacă aveți prea des un soare palid printr-o ceață pe fundul văii pe care soarele nu-l alungă niciodată iarna, este mai bine să aveți colectoare plate care să capteze mai bine lumina difuză pentru a încălzi puțin podeaua încălzită.
În Limousinul destul de montan, am impresia că clima locală este destul de variabilă iarna în funcție de locație.
De asemenea, pentru a studia problema debitului reglabil pentru a păstra T optim, care pare esențial, dar neglijat:
http://kheops.champs.cstb.fr/dddsm/Docu ... rI0097.pdf
Documentează-te temeinic citind tot ce poți, pentru că nu vom rescrie tot ce este scris pe econologie și pe internet !!
Uită-te la toate proiectele coerente documentate pe econologie și pe internet.
citiți cu atenție și înțelegeți întregul site, totul:
http://www.apper-solaire.org/
De exemplu, această realizare solară remarcabilă folosește colectoare plane și este interesant de privit pentru a cunoaște caracteristicile unui întreg coerent:
http://www.dlsc.ca/solar_collect.htm
http://www.dlsc.ca/how.htm
colectorii lor solari cu 15m2 pe casă, insuficienți în timpul iernii (mult mai rece în Canada la o altitudine de 1050m mai la nord de Limousin)
http://www.enerworks.com/
http://www.enerworks.com/Pdf/New_Market ... ks_low.pdf
este un exemplu funcțional complet similar cu al tău (dacă uităm depozitul subteran)
În acest moment pe A2 a trimis speciale capcane și capcane de energie solară și de încălzire !!
În special fotovoltaica cu puțină nuanță de pini redusă la zero !!! (operație prea rudimentară)
Sau scurgeri în acoperișul încastrat !!
sau turbină eoliană care explodează sau costă mai mult pentru întreținere decât energia electrică produsă.
Și dacă luăm un profesionist, mai bine să ghicim dacă nu va da faliment în timpul instalării, ceea ce i s-a întâmplat unuia dintre fiii mei și care, cu ajutorul apărării sale și al asigurărilor de locuință, a reușit să-și revină plățile sale.
Deci, pentru casa dvs., asigurați-vă că aveți o asigurare bună, apărare și recurs, iar această carte de daune este obligatorie.
) unde uneori aveam -19 ° / -20 °.
ceea ce este oricum necesar în orice instalare! „Balonul dvs. termic” este apoi de facto în adâncuri ...