Și dacă BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

Agricultură și sol. Controlul poluării, remedierea solului, humus și noi tehnici agricole.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13724
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1526
A lua legatura cu:

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de izentrop » 09/08/18, 00:51

Pentru a răspunde la această întrebare, în partea de jos a paginii, plină de lecturi clarificatoare care au provocat controverse la acea vreme. Probabil cei care nu vor să înfrunte adevărul.
O mizerie fericită
Prin urmare, prima caracteristică majoră a agriculturii ecologice, tinerețea sa în ceea ce privește istoria agriculturii
(Doré, 2013) și asta chiar dacă acum mai bine de 2 de ani, Aristotel a apărat deja ideea conform căreia
numai viața poate genera viață; în consecință, plantele care cresc în sol, acesta din urmă conține toate
elementele necesare creșterii lor (Rivière-Wekstein, 2013).

A doua caracteristică majoră a agriculturii ecologice, non-unicitatea acesteia; cu alte cuvinte, nu există o definiție
unic pentru ceea ce este AB (Doré, 2013). Mai precis, AB subliniază o serie de
principiile și obiectivele naturilor eterogene, principiile și obiectivele pe care unii le califică
refuz: îngrășăminte sintetice, pesticide sintetice, organisme modificate genetic
(OMG), dar și capitalismul și globalizarea
(Rivière-Wekstein, 2013). In plus
mijloacele care trebuie puse în aplicare în temeiul acestor principii și obiective nu sunt armonizate.
La nivel internațional, Codex Alimentarius a fost dezvoltat în comun de FAO și OMS (Food
și Organizația Națiunilor Unite pentru Agricultură și Organizația Mondială a Sănătății) propune
astfel, mai multe definiții, totuși apropiate, ale AB. Codex Alimentarius nu constituie un
reglementări internaționale care sunt obligatorii pentru toate țările aderente, dar un ghid pentru
stabilirea reglementărilor locale ...
O agricultură care nu urmărește performanța, ci să răspundă cererii unui public instinctiv, guvernat de mituri și frica de junk food, într-o lume în care este dificil să separe informațiile / dezinformarea.

Studiul complex compară CA și agricultura ecologică și încearcă să traseze linii directoare pentru o agricultură mai durabilă.
0 x
Moindreffor
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 5830
Înregistrare: 27/05/17, 22:20
Locul de amplasare: granița dintre nord și Aisne
x 957

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de Moindreffor » 09/08/18, 08:48

transformarea agriculturii franceze a început după război cu nevoia de a hrăni rapid populația, ne-a spus unul dintre vărul meu, „tehnicienii agricoli au mers în mediul rural pentru a explica noile metode de lucru mai impuse decât sugerat, a existat „urgență”

Pe măsură ce populația mondială a crescut, am urmat rapid aceeași logică la nivel mondial, chimia a facilitat toate acestea

Acum se produce la fel de mult sau chiar mai mult, deoarece populația mondială crește mereu cu o agricultură mai rezonabilă, este posibil, sper că altfel vom avea o problemă reală
0 x
„Cei cu cele mai mari urechi nu sunt cei care aud cel mai bine”
(de la mine)
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13724
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1526
A lua legatura cu:

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de izentrop » 09/08/18, 09:37

Moindreffor a scris:Acum se produce la fel de mult sau chiar mai mult, deoarece populația mondială crește mereu cu o agricultură mai rezonabilă, este posibil, sper că altfel vom avea o problemă reală
Cred că da, agricultura ar trebui încredințată tehnicienilor instruiți în acest sens.
Știm, mult mai repede decât înainte, cum să facem plantele să evolueze astfel încât să fie rezistente la boli, prădători, variații climatice.
De asemenea, trebuie să încetăm să ne concentrăm asupra chimiei, plantele în sine produc mai mult de 99% pentru apărarea lor.
În unele țări în care lipsa apei proaspete devine crucială, hidroponica, vezi aeroponica este o soluție.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de Ahmed » 09/08/18, 10:15

Cred că da, agricultura ar trebui încredințată tehnicienilor instruiți în acest sens.

Ceea ce înseamnă că agricultura se va reduce la deciziile tehnice?

În unele țări în care lipsa apei proaspete devine crucială, hidroponica, vezi aeroponica este o soluție.

Deci, nu este nevoie să vă gândiți la cauzele acestei lipse de apă, deoarece o scurgere inteligentă (sic!) Forward face posibilă remedierea acesteia temporar și, în plus, este profitabilă (și permite în exemplul furnizat să continue să concretizeze soluri agricole)!
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13724
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1526
A lua legatura cu:

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de izentrop » 09/08/18, 12:13

Ahmed a scris:Deci, nu este nevoie să vă gândiți la cauzele acestei lipse de apă, deoarece o scurgere inteligentă (sic!) Forward face posibilă remedierea acesteia temporar și, în plus, este profitabilă (și permite în exemplul furnizat să continue să concretizeze soluri agricole)!
Unul nu îl împiedică pe celălalt.
Sau conservarea zonelor sălbatice fără gestionare antropogenă ca la Cernobîl : Wink: dacă conștientizarea începe cu schimbările climatice.
0 x
Ahmed
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 12309
Înregistrare: 25/02/08, 18:54
Locul de amplasare: Burgundia
x 2970

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de Ahmed » 09/08/18, 22:51

Ai fi lovit cu acest tip de răspuns? Sau ați dori să spuneți că este posibil atât să vă gândiți la cauze, cât și, în practică, să continuați să le agravați?
În primul dvs. mesaj, a fost menționat că biografia a inclus, de asemenea, la punctul său de plecare, un aspect anticapitalist și antiglobalizare (cele două fiind evident legate). Cum ați dori să apară o conștientizare a CD-ului care nu s-ar limita la măsurile obișnuite de posturare sau cosmetice și să se opună logicii care este cauza acestor tulburări?
0 x
- Mai presus de toate, nu credeți ce vă spun.
Arthurbg
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 21
Înregistrare: 31/07/18, 10:29
x 12

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de Arthurbg » 09/08/18, 23:08

Am plecat în discuții sterile, parcă pentru a ne liniști
Fără îngrășăminte chimice, nu chiar: zgura și mai ales nitrații vin la fel de mult, dacă nu mai natural decât substanțele chimice și mulți obțin gunoi de grajd de la ferme neorganice!
http://www.itab.asso.fr/downloads/com-a ... bio_v2.pdf
Pesticide non-chimice: Bouillie Bordelaise, nu este chimic și nu este nicio problemă!
BIO ... este atât de frumos ... pe hârtie, DAR ... nu trebuie niciodată zgâriat!
Ce le spui celor care au contractat PARKINSON de la ROTENONE ... ne-am gândit, nu știam, credem și mergem pentru asta ... ne gândim după aceea!
Albinele care mor de SPINOSAD, de ce această tăcere, faptul că este ORGANIC, uităm să fim obiective !!!!! ... SYMPA!
Și da, știm că există ceva în ORGANIC, dar nu vrem să știm, sunt încă 2 sau 3% care fac asta bine, ... CREDEM sau am fi fost ... Prosti!
0 x
Avatar de l'Utilisateur
Adrien (ex-nico239)
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 9845
Înregistrare: 31/05/17, 15:43
Locul de amplasare: 04
x 2150

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de Adrien (ex-nico239) » 09/08/18, 23:47

nico239 a scris:
nico239 a scris:
Arthurbg a scris:Organicul este un răspuns rău la o problemă REALĂ!


Să fim simpli și să începem de la început

Care este definiția dvs. de „BIO”?


Sunt încăpățânat Imagine așa că I-am pus întrebarea .... către Arthurbg Bineînțeles Imagine


Ah retur chic al creatorului subiectului ....

Deci, pentru a (re) începe pe o bază bună, ce este „BIO” pentru tine?

Care este definiția Dvs. de „BIO”?
0 x
izentrop
expert Econologue
expert Econologue
posturi: 13724
Înregistrare: 17/03/14, 23:42
Locul de amplasare: Picardie
x 1526
A lua legatura cu:

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de izentrop » 10/08/18, 00:47

Ahmed a scris:Ai fi lovit cu acest tip de răspuns? Sau ați dori să spuneți că este posibil atât să vă gândiți la cauze, cât și, în practică, să continuați să le agravați?
Ar trebui să înțeleg deja ce-mi reproșezi.
izentrop a scris:permite în exemplul furnizat să continue solurile agricole concrete
Ce exemplu? Promotorii cu aprobarea autorităților sunt cei care concretizează https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 88484.html.

Arthurbg a scris:Am plecat în discuții sterile, parcă pentru a ne liniști
Cine suntem noi?
Arthurbg a scris:Pesticide non-chimice: Bouillie Bordelaise, nu este chimic și nu este nicio problemă!
Un produs sintetic, de fapt.
Arthurbg a scris:Albinele care mor de SPINOSAD, de ce această tăcere,
Paradoxul este că este și un produs sintetic, un insecticid nu prea toxic pentru albinele de pe câmp dacă nu este pulverizat direct pe el.
În ambii ani, spinosad, imidacloprid și clothianidin sau ghinde de porumb dulce nu au afectat mortalitatea albinelor. Polenul preluat din porumb tratat cu insecticide și hrănit albinelor nu a avut niciun impact asupra mortalității. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00892171/
0 x
Arthurbg
Învăț econologie
Învăț econologie
posturi: 21
Înregistrare: 31/07/18, 10:29
x 12

Re: Si daca BIO a fost un LURE ..... euuuuuh!

de Arthurbg » 10/08/18, 12:21

Nu este plăcut să MINȚI pentru lipsa evidentă de argumente reale:
„Un produs sintetic, de fapt. »... LOL, deci un produs NATURAL !!!! ... Euuuh!
Este un pic ca cei care nu spun că sunt CREDINȚI, au CREDINȚĂ: varză verde și varză verde!
Produs sintetic = chimic
RIDICULUL nu te sperie!
http://terminalf.scicog.fr/cfm/fich-1.p ... parfum.mdb
Albinele care mor de SPINOSAD, de ce această tăcere,
„Paradoxul este că este și un produs sintetic, un insecticid nu prea toxic pentru albinele de pe câmp dacă nu este pulverizat direct pe el. "
GRESIT !!!!
Într-adevăr, avem aici un sunet de BELL:
https://www.agrireseau.net/agricultureb ... sad-FR.pdf
și adevărul imparțial:
- Respectați o perioadă de 12 ore între tratament și introducerea polenizatorilor pentru utilizări sub acoperire.
- Respectați o perioadă de 15 zile între tratament și reintroducerea mijloacelor de cultură pentru utilizare la adăpost. "
https://ephy.anses.fr/ppp/success-4
Și chiar și acest site foarte verde îți spune:
http://www.ecoconso.be/fr/Boite-anti-fo ... u-Spinosad
La rândul meu, păstrez TOT ce este funcțional și sigur, FĂRĂ a priori, pentru că spre deosebire de CREDINȚE, NATURALUL NICIODATĂ nu a fost sinonim cu FĂRĂ pericol!
Simpatizez cu consternarea ta!
0 x

 


  • Subiecte similare
    Răspunsuri
    Vizualizări
    Ultimul mesaj

Înapoi la "Agricultura: probleme și poluare, noi tehnici și soluții"

Cine este conectat?

Utilizatorii care navighează în acest sens forum : Majestic-12 [Bot] și oaspeții 178