Minciunile activismului de mediu asupra poluării

În Loire-Atlantique, membrul Comisiei pentru apă și râuri și președintele unei asociații denunță eșecul politicilor publice în ceea ce privește calitatea apei.

Jean-Luc Salvat și Jean Moreau, aici, la André Mouillé, proprietarul unei șosele care traversează Sèvre nantaise din Boussay. (© Hebdo de Sèvre și Maine)
De Hervé Pavageau
Postat pe 17 noiembrie 20 la 13:48
Sunt foști morari, proprietari de trotuare sau observatori zilnici și atenți ai Sèvre nantaise, un râu situat în Loire-Atlantique.

Și nu mai recunosc „râul copilăriei lor”, puternic degradat și poluat.

La fel ca aerul, un alt „cel mai prețios patrimoniu comun pentru omenire”, ei consideră că apa râului este încărcată cu „produse toxice care perturbă biodiversitatea”. Ei? Sunt Jean Moreau și Jean-Luc Salvat.

Primul vorbește în calitate de membru al Comisiei Naționale pentru Apele și Râurile Umane. Al doilea este președintele Asociației de la Sèvre Nantes și a afluenților acesteia.

Franța a condamnat deja de cinci ori
Cei doi oficiali condamnă „inconsecvența” reîntoarcerii la râurile sălbatice, o politică care are ca rezultat nivelarea drumurilor și care „nu are nicio consecință asupra calității apei”, ciocnesc acasă.



Cel care este, de asemenea, delegatul regional responsabil de morile de la Fundația Heritage, reamintește, în treacăt, că Franța a fost condamnată de cinci ori de Curtea Europeană de Justiție pentru incapacitatea sa de a îmbunătăți calitatea apelor de suprafață. „Și asta, în ciuda miliardelor de euro înghițite. "

„Râurile sunt pline de produse toxice”
« Le problème n’est pas dans le fractionnement des rivières. Mais la pollution des eaux, problème dont l’administration ne veut pas parler », dénonce Jean Moreau.

Potrivit celor doi oficiali, râurile sunt pline de produse toxice „care supără ciclul elementelor prezente în mod natural în apa râului”: pesticide, hidrocarburi, plastifianți, medicamente, elemente din industria chimică, deșeuri urbane slab filtrate ...

Citând un articol publicat în revista The Conversation scrisă de Hélène Blanchoud, lector în chimia mediului la Sorbona, duoul subliniază că „peste 100 de substanțe, rezultate din activitățile umane, se găsesc în râuri”.

O poluare invizibilă și agravantă găsită în apa deversată în mare.

O calitate slabă care trebuie pusă în perspectivă cu „interdicțiile prefecturale privind activitățile de pescuit și înot pe coasta influențate de Loire”, întreabă Jean-Luc Salvat.

„În Franța, nu există încă o strategie„ poluatorul plătește ”, o strategie care există pentru poluarea maritimă. De ce statul nu acționează? ".

Jean-Luc Salvat
Președinte al Asociației de la Sèvre Nantes și afluenții acesteia
Denunțătorii
„Este ca și cum ai măsura calitatea apei pe baza numărului de pești când apa este putredă. Nu are nicio valoare. Arată doar că condițiile sunt potrivite pentru ca speciile noi să trăiască aici ”, condamnă Jean Moreau.

Cei doi bărbați, martori la deteriorarea prețurilor, denunță „un eșec al politicilor publice”.

Îngrijorați de viitorul râurilor, ei fac apel la mobilizare.

„Ne este frică pentru nepoții noștri. Este o poziție publică. Toată lumea trebuie să aibă spirit civic ”, susține Jean-Luc Salvat.

O poziție de denunțător care amintește plângerea împotriva X lansată de un colectiv din sectorul Clisson în urma cianobacteriilor din zona Sèvre Nantes.

Janic a scris:doar 100.000, nici nu merită să vorbești!

Evident! Ceea ce este important de știut este concentrația fiecăruia și pragurile de pericol. Avem arsenic sau uraniu în corpul însuși. Și ce dacă ? Avem miliarde de miliarde de miliarde de atomi în corp, nu e de mirare că putem găsi ceva acolo având în vedere îmbunătățirea constantă a mijloacelor de detectare. / Citat] ah, ah , ah! miroase a chimistului care își apără credințele și afacerea.

Dacă informațiile calitative precum „am găsit substanțe ....” nu sunt însoțite de informații cantitative, ele nu demonstrează nimic și putem fi siguri că este fie un mesaj din propaganda de mediu care exercită teama ca de obicei, sau că provine din murdărie incompetentă care nu înțelege nimic în știință.

Janic a scris:... și iată că faci parte din el atunci! ...

sau că provine dintr-o mizerie incompetentă care nu înțelege nimic despre știință.
și iată că faci parte din el atunci!

Forhorse a scris:Tu ești cel care trebuie pus în coșul de gunoi, tu și supușii tăi greați ...